Hablar de anime ahora mismo es algo fascinante, la industria ha crecido mucho en estos últimos años y cada vez más gente se decide a ver la animación japonesa. Pero por el mismo motivo ahora mismo es cada vez más polémico hablar de este. Y actualmente la gente parece olvidar que, si una obra es un fenómeno global, no quiere decir que sea una obra maestra de la ficción.
Debido a esta enorme popularidad, mucha gente se deja llevar por el hype y olvida que las obras, aunque sean una animación o manga, pueden disfrutarse y verse con ojo crítico. Por lo que repasaré los que, a mi parecer, son los 5 animes más sobrevalorados de la industria:
Attack On Titan (Shingeki no Kyojin)
Es una obra genial, nadie va a negar esto, pero sin embargo, es el final apresurado al que se forzó Isayama, donde los conflictos se resuelven con poco diálogo e incluso conversaciones del final fueron cambiadas en el anime porque en el manga se justificaba mucho a Eren Yaeger. Una muy buena obra que tuvo una gran mancha por un final que se intentó hacer en pocos números.
Demon Slayer (Kimetsu no Yaiba)
Demon Slayer es una historia bien ejecutada, pero parte de una premisa bastante quemada y una historia algo genérica. Con la fórmula de Naruto (protagonista que influye en el cambio de “personalidad” del antagonista), y con unos personajes que aunque entrañables, no resaltan como un personaje novedoso dentro del anime. Esto hace que Demon Slayer termine siendo una historia bastante cliché y predecible que se salva debido a la gran animación de Ufotable que te mantiene enganchado a verla en todo momento.
My Hero Academia (Boku no Hero Academia)
My Hero Academia, una historia bastante fresca para la época, pero sufrió lo contrario a Attack on Titan, fue alargada de forma innecesaria con arcos que se sentían como un “atascamiento” a la serie donde no se aportaba mucho, o lo que se aportaba podría hacerse en menos tiempo.
Además de tener un final bastante anticlimático para lo que uno esperaría de un shonen, ya que muchos fanáticos sintieron que volver a Deku en un “Iron Man” después de 8 años siendo civil es pisotear todo lo que logró en la historia y una forma de contradecir el mensaje que inicialmente quería dar, ya que en vez de “un civil puede ser un superhéroe” parece ser un “para ser un superhéroe necesitas una armadura de billones de dólares.” Sin mencionar los cabos sueltos como la relación con Uraraka y cómo funciona la nueva sociedad de superhéroes.
Solo Leveling
Es trampa, ya que no es un anime pero al ser un webcomic coreano, al ser animada por un estudio japonés se puede considerar uno.
Ahora bien, el problema de este anime es que es lo más cliché que existe dentro del género de los webtoon coreanos. Obviamente es mucho mejor que la mayoría de webtoons de su género. Pero una vez en perspectiva, notas que simplemente es un show de luces donde el protagonista cumple la fantasía de poder absoluto. Un protagonista inútil que pasa a ser el badass más grande de su universo.
Fuera de ese absurdo, su mayor punto débil es que los personajes secundarios casi no dan aporte a la trama más allá de ensanchar la grandeza del protagonista. Solo sirven para ser rescatados o asombrarse de las capacidades de Sung Jin-Woo. Y para demostrar que esta historia es un error de Solo Leveling, me gustaría recalcar que One Punch Man parte de la misma premisa, y aún así tiene uno de los repertorios más entrañables en sus personajes secundarios.
Jujutsu Kaisen
Esta obra es bastante sólida, pero brilla por el sistema de combate, los combates y personajes carismáticos, ya que el desarrollo emocional de estos no es su fuerte, el incidente de Shibuya es una simple terapia de shock para lograr que Itadori madure de forma apresurada. El peso de varias muertes además no tienen tiempo para que las puedas procesar, Nanami sufre un destino horrible para que en menos de 1 minuto tengas a Itadori peleando Mahito, no se siente que la gente esté afectada porque Inumaki esté “fuera de juego.”
Conclusión
Para acabar, cabe destacar que sean animes sobrevalorados no quiere decir que sean malos. Al contrario, la mayoría son obras bien construidas y bastante buenas, pero la gente suele darle más méritos de los que tiene y a la hora de ser críticos no son tan buenas como cuando uno las ve por primera vez.
